郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

广东君言律师事务所律师颜昭雄表示，这起事件中父母已分居多年，但并未离婚，孩子由母亲照顾，按父亲说法，其多次要求看望孩子遭拒。如果夫妻感情确已破裂，应该通过提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中解决抚养权归属问题。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》有家长透露，“打人这件事对文来影响还是很大的。我身边几个很不错的家长看到后，都决定放弃文来，毕竟没人愿意把孩子送去一个老师打人的地方”；“经过这一事件，招到的生源会比往年差很多。”